Muitos dizem: “Eu era católica, comecei a orar e Deus falou comigo para virar protestante”.

Muitos dizem: “Eu era católica, comecei a orar e Deus falou comigo para virar protestante”. Mas experiência pessoal e sentimento não são prova absoluta de que Deus realmente falou algo.

Primeiro porque emoções, influência psicológica, convivência e repetição constante moldam pensamentos. Por exemplo, se o marido já é protestante, vive falando no ouvido da esposa contra a Igreja Católica, criticando imagens, santos, Maria e repetindo argumentos diariamente, isso naturalmente gera dúvidas, confusão emocional e mudança de percepção. Isso acontece em qualquer área da vida humana.

A pessoa começa a absorver aquilo aos poucos e depois acha que foi “Deus falando”, quando muitas vezes foi apenas influência contínua somada à falta de conhecimento mais profundo da fé católica.

Se experiência pessoal fosse prova definitiva da verdade, então todas as religiões do mundo estariam certas ao mesmo tempo, porque todo grupo religioso possui pessoas dizendo: “Deus falou comigo”, “eu senti”, “eu tive uma revelação”, “eu tive paz no coração”.

Os mórmons dizem isso.

As testemunhas de Jeová dizem isso.

Os pentecostais dizem isso.

Os espíritas dizem isso.

Até pessoas de religiões não cristãs dizem ter experiências espirituais.

Então a verdade não pode ser baseada apenas em sentimentos particulares, mas sim na verdade objetiva, histórica, bíblica e apostólica.

A própria Bíblia manda provar os espíritos e examinar tudo antes de acreditar cegamente em qualquer experiência espiritual.

Além disso, é estranho pensar que Deus teria deixado Sua Igreja em erro por 1500 anos para depois “revelar a verdade” através de interpretações modernas surgidas recentemente em milhares de denominações diferentes, cada uma ensinando uma coisa.

Cristo fundou uma Igreja visível, histórica e apostólica, não uma fé baseada em sentimentos individuais ou experiências emocionais particulares.

A Teimosia protestante, para negar as palavras de Cristo.

 

É impressionante a coragem de certos hereges modernos que, para defender suas interpretações pessoais, precisam apagar ou distorcer as palavras mais claras de Jesus Cristo. O Senhor disse sem rodeios: “Isto é o meu corpo” e “Este é o meu sangue”. Não disse “isto simboliza”, “isto representa” ou “isto lembra”. Mas preferem chamar Jesus de figurativo do que abandonar a própria teimosia.

E usam o argumento de que no Antigo Testamento era proibido consumir sangue. Sim, era proibido. No Velho Testamento também havia centenas de preceitos da Lei: circuncisão obrigatória, regras alimentares, sacrifícios, guardar sábados e inúmeros rituais. Mas Cristo veio justamente cumprir e elevar a Lei, inaugurando a Nova Aliança.

O próprio São Paulo combateu duramente aqueles que queriam obrigar os cristãos a viver novamente sob o jugo da antiga Lei, como se a salvação viesse dos preceitos judaicos. Ele advertiu que quem buscava justificar-se pela Lei estava, na prática, rejeitando a graça de Cristo. Os apóstolos também disseram para não impor aos convertidos um peso que nem os próprios judeus conseguiram suportar.

Então veja a incoerência: usam regras do Velho Testamento para tentar negar as palavras do próprio Cristo no Novo Testamento. Querem anular o Evangelho com argumentos antigos já superados pela Nova Aliança. Isso é gravíssimo.

E pior ainda: em João 6, muitos discípulos abandonaram Jesus justamente porque entenderam literalmente o que Ele dizia sobre comer sua carne e beber seu sangue. Se fosse apenas símbolo, bastava Jesus esclarecer. Mas Ele não voltou atrás. Não suavizou. Não corrigiu o entendimento deles. Pelo contrário: reforçou a verdade, mesmo vendo muitos irem embora.

Hoje fazem exatamente o mesmo. Rejeitam uma fala clara de Cristo porque ela confronta suas interpretações pessoais. E ainda têm a ousadia de espalhar isso para outros, anulando as palavras do Senhor e ignorando completamente o testemunho dos primeiros cristãos, dos discípulos dos apóstolos, que deixaram escritos afirmando a presença real de Cristo na Eucaristia.

Isso não é zelo pela verdade. É repetir o erro daqueles que abandonaram Jesus por não aceitarem sua doutrina. Porque toda vez que alguém tenta invalidar o “isto é meu corpo” para encaixar Cristo nas próprias ideias, está crucificando novamente a verdade do Evangelho e colocando a tradição humana acima da palavra do próprio Filho de Deus.